第七章  結果與討論

 

7-1 基本試驗結果與討論

 7-1-1乾燥時間與含水率變化關係之討論 

    室內基本試驗之目的為藉以取得基本資料,俾

供模擬資料之佐證。由於模擬之乾燥程式在個人電

腦上執行,除可詳細描述乾燥過程外,亦可就各變

因輸入不同數值以比較其對乾燥的影響,從而求出

最佳的操作條件,在實際應用上常感方便而有價值

。因此模擬結果之驗證甚為重要,而基本試驗之價

值亦在此。

    表二為室內實驗中,乾燥穀物在不同溫度下含

水率與時間之變化關係。共有八組試驗資料,其條

件分別如下:

                         MCWB    ( % )

       ====================================================

       乾燥     11CMM / m      14CMM / m    17CMM /    m

       時間 50C   60C   70C   60C   70C   50C   60C   70C

       ----    ----- ----- ----- -----    ----- ----- ----- -----

        10    23.75 24.69 22.87 22.00    23.30 22.20 23.40 23.50

        70    23.17 22.73 20.78 19.40    22.60 21.80 18.20 20.20

       130    20.77 20.58 18.41 18.00    19.50 18.50 17.20 17.70

       190    19.62 19.18 16.51 16.40    18.20 17.20 15.30 16.30

       250    18.23 18.18 15.06 14.80    15.70 16.70 14.60 14.30

       310    17.29 17.62 14.14 13.90    14.20 15.60 12.80 13.00

       370    16.50 17.00 12.73 12.30    12.00

 

        表二 不同溫度下含水率與時間變化之情形

 

~P40T24FMX0L12;

    圖 十五、圖十六為風量11CMM/㎡、14CMM/㎡、

17CMM/㎡,熱風溫度分別為50℃、60℃及70℃之室

內試驗結果含水率變化之比較。

    從圖十五、圖十六可有以下幾項討論:

  1.穀物水份之變化曲線與厚層之乾燥曲線略有不

    同。由於循環式乾燥包括均化與乾燥兩部分,

    在均化期間穀粒之總含水率設為相同,固有一

    略為水平之曲線;而在乾燥時,其水分方見下

    降。由整個趨勢看來,乾燥與均化過程相互搭

    配的結果,其變化略呈直線下降,與一般厚層

    乾燥之對數下滑的情形稍有不同。這也是循環

    式乾燥機所具有的特性。

  2.熱風溫度對含水率確有顯著之影響(熱風溫度

    愈高,其水份降低趨勢愈速)。

  3.實驗所採用之溫度(50℃、60℃、70℃)乃一般

  循環式乾燥機常用之溫度,經試驗結果其乾減

  率平均每小時50℃者為1.02%;60℃者為1.15%

    ;70℃者為1.51%,與一段乾燥機之實際乾燥

    情形略快,但一段乾燥機有調溫裝置,故其乾

    燥速率約 1%  左右。

  4.八組試驗條件下,其中有五組在預測時間內含

    水率降至13%以下(所謂預測時間乃由 NTUDRY

    程式執行而得); 而三組未達含水率13%以下者

    ,均係溫度較低之條件者。本項結果更可為

    2 項之說明。

  5.由 2 、4  兩項結果推論可知:若不考慮乾燥

    時之稻榖品質;如胴裂率、發芽率等,則乾燥

    時之熱風溫度的高低將可直接影響乾燥時間與

  含水率之控制。足見熱風溫度對於循環式稻榖

  乾燥機含水率之變化與乾燥時間、乾燥品質之

  重要。此項印證與循環式玉米乾燥機相同。

 

  7-1-2 不同熱風溫度下排氣溫度與水分

       變化情形之討論               

    循環式乾燥機乾燥過程中,排氣與進氣之間的

熱量損失恰為穀物水分蒸發所需的熱量,因此由排

氣溫度的變化正可觀察穀物含水率的變化,而排氣

溫度之測定亦為含水率測定之指標。

    表三至表十為室內實驗中,乾燥穀物含水率與

排氣溫度之間的變化關係。共有八組試驗資料,其

乾燥時間、風量、熱風溫度與熱風排氣間溫差之關

係如下:

       表三    含水率與溫度差之關係   表四 含水率與溫度差之關係

 

       條件:               條件:

        11CMM/㎡    50℃         11CMM/㎡    60℃

              (試驗值)              (試驗值)

       乾燥時間    溫度差 MCWB(%)  乾燥時間       溫度差 MCWB(%)

       ======== ========= =======  ========    ========= =======

         10    26.36    23.75        10      35.91   24.69

         70    25.09    23.17        70      33.45   22.73

        130    24.55    20.77       130     32.36   20.58

        190    24.36    19.62       190     31.45   19.18

        250    23.73    18.23       250     31.09   18.18

        310    21.73    17.29       310     30.72   17.62

        370    20.09    16.50       370     30.11   17.00

 

       表五    含水率與溫度差之關係   表六 含水率與溫度差之關係

 

       條件:               條件:

        11CMM/㎡    70℃         14CMM/㎡    60℃

              (試驗值)              (試驗值)

       乾燥時間    溫度差 MCWB(%)  乾燥時間       溫度差 MCWB(%)

       ======== ========= =======  ========    ========= =======

         10    41.45    22.87        10      29.20   22.00

         70    40.00    20.78        70      26.70   19.40

        130    38.82    18.41       130     25.10   18.00

        190    38.60    16.51       190     24.70   16.40

        250    38.27    15.06       250     23.50   14.80

        310    37.00    14.14       310     22.90   13.90

        370    38.27    12.73       370     21.20   12.30

 

       表七    含水率與溫度差之關係   表八 含水率與溫度差之關係

 

       條件:               條件:

        14CMM/㎡    70℃         17CMM/㎡    50℃

              (試驗值)              (試驗值)

       乾燥時間    溫度差 MCWB(%)  乾燥時間       溫度差 MCWB(%)

       ======== ========= =======  ========    ========= =======

         10    37.30    23.30        10      20.60   22.20

         70    36.10    22.60        70      17.40   21.80

        130    35.50    19.50       130     15.30   18.50

        190    34.70    18.20       190     14.90   17.20

        250    33.60    15.70       250     14.60   16.70

        310    32.80    14.20       310     13.30   15.60

        370    32.20    12.00

 

       表九    含水率與溫度差之關係   表十 含水率與溫度差之關係

 

 

       條件:               條件:

        17CMM/㎡    60℃         17CMM/㎡    70℃

              (試驗值)              (試驗值)

       乾燥時間    溫度差 MCWB(%)  乾燥時間       溫度差 MCWB(%)

       ======== ========= =======  ========    ========= =======

         10    26.20    23.40       10     38.30   23.50

         70    19.40    18.20       70     33.30   20.20

        130    19.40    17.20      130    30.70   17.70

        190    17.60    15.30      190    28.80   16.30

        250    17.60    14.60      250    27.70   14.30

        310    17.10    12.80      310    27.00   13.00

 

    圖十七、十八為風量11CMM/㎡、14CMM/㎡、

17CMM/㎡,熱風溫度分別為50℃、60℃及70℃之室

內試驗結果含水率變化之比較。

    從圖十七、十八可有以下幾項討論:

  1.在乾燥過程中,穀物之含水率愈接近平衡含水

    率,其所能蒸發之水蒸氣愈少,故其排氣溫度

    應愈趨近於熱風溫度,此項理論與趨勢可在此

    得到說明。

  2.排氣溫度變化不大的情況下,含水率卻呈驟降

   之情形,或有實驗誤差之嫌。

  3.由圖觀察可知溫度差區間與含水率變化之關係

    有明顯的區隔,若將其歸納,則具有極高程度

    之參考價值(歸納之結果見於下節)。

 

7-2 試驗結果之迴歸統計分析

    在此將試驗結果作直線迴歸統計分析之目的有

二:其一為試驗結果若有直線相關,亦即含水率之

變化與乾燥時間、排氣溫度等之間呈線性關係,則

為最簡單之理論外,在實際運用與參考上亦最為實

用與簡易。其二可作為 NTUDRY 程式之佐證,或作

為程式擴充或修改之參考。  

    圖十九、二十為風量在11CMM/㎡、14CMM/㎡,

溫度為50℃、60℃之直線迴歸分析。從迴歸分析的

結果所示,迴歸確定關係係數(R-Squared)均接近1

,顯示試驗結果與預測值有相當高的直線相關

(Correspondence)。亦即,試驗值所得到的結果與

理論所預測的結果接近一致。這證明含水率之變化

與乾燥時間、排氣溫度等之間呈線性關係。

~P40T24FMX0L12

7-3 試驗值與預測值之比較

 7-3-1乾燥時間與含水率變化之試驗值 

        與模擬預測值之比較

    模擬程式在不同的乾燥理論、參數、型式與條

件設定上,可得到充分的彈性,俾於實際操作與試

驗工作上作事先預測,減少在試驗工作上時間與材

料的耗費,以及避免試驗結果過於偏誤;同時可提

供教學或乾燥機設計工作者一項良好的工具。尤其

,從模擬所得之結果,更為將來自動化系統之設計

與應用所不可或缺之數據。

    試驗值與模擬值之比較,其目的乃欲以試驗值

作為對預測值作印證。倘兩者之間能得到一密切之

關係,今後即可以從NTUDRY程式獲得良好之運用。

因此除對試驗值作直線迥歸分析外,再將試驗值與

預測值比較,以獲得進一步對模擬值信賴之證實。

    圖二十一為風量在11CMM/㎡熱風溫度在50℃;

圖二十二為風量在14CMM/㎡,熱風溫度在70℃,之

試驗值與模擬預測值之比較。  

    表十一至表十八為利用NTUDRY程式預測穀物含

水率與排氣溫度之間的變化關係。共八組模擬資料

,其乾燥時間、風量、熱風溫度與熱風排氣間溫差

之關係,其條件分別如下:

~P10T24X3L5;

       表十一含水率與溫度差之關係    表十二含水率與溫度差之關係

 

       條件:               條件:

        11CMM/㎡    50℃         11CMM/㎡    60℃

              (模擬值)              (模擬值)

       乾燥時間    溫度差 MCWB(%)  乾燥時間       溫度差 MCWB(%)

       ======== ========= =======  ========    ========= =======

         10    21.54    22.56        10      29.65   23.14

         70    20.87    21.19        70      28.65   21.28

        130    20.66    19.76       130     28.35   19.29

        190    20.42    18.29       190     27.89   17.24

        250    19.96    16.83       250     26.87   15.23

        310    19.17    15.40       310     25.10   13.33

        370    18.03    14.05       370     22.58   11.60

        430    16.57    12.80

 

       表十三含水率與溫度差之關係    表十四含水率與溫度差之關係

 

       條件:               條件:

        11CMM/㎡    70℃         14CMM/㎡    60℃

              (模擬值)              (模擬值)

       乾燥時間    溫度差 MCWB(%)  乾燥時間       溫度差 MCWB(%)

       ======== ========= =======  ========    ========= =======

         10    38.55    22.87        10      30.24   22.00

         70    37.68    20.75        70      29.22   19.77

        130    36.22    18.19       130     27.93   17.22

 

        190    35.03    15.56       190     26.41   14.69

        250    32.62    13.05       250     23.08   12.39

        310    29.03    10.80

 

       表十五含水率與溫度差之關係    表十六含水率與溫度差之關係

 

       條件:               條件:

        14CMM/㎡    70℃         17CMM/㎡    50℃

              (模擬值)              (模擬值)

       乾燥時間    溫度差 MCWB(%)  乾燥時間       溫度差 MCWB(%)

       ======== ========= =======  ========    ========= =======

         10    38.05    24.70        10      22.52   23.40

         70    37.53    22.08        70      21.28   21.46

        130    36.23    18.87       130     20.63   19.27

        190    34.91    15.53       190     20.00   17.03

        250    31.76    12.41       250     19.74   14.88

                        310     16.72   12.94

 

       表十七含水率與溫度差之關係    表十八含水率與溫度差之關係

 

       條件:               條件:

        17CMM/㎡    60℃         17CMM/㎡    70℃

              (模擬值)              (模擬值)

       乾燥時間    溫度差 MCWB(%)  乾燥時間       溫度差 MCWB(%)

       ======== ========= =======  ========    ========= =======

         10    30.72    23.40       10     39.04   25.50

         70    29.17    20.73       70     37.38   22.33

        130    28.00    17.65      130    36.06   18.42

        190    26.27    14.61      190    33.98   14.43

        250    22.98    11.90

~P40T24FMX0L12;

 

 

    由模擬預測與室內試驗結果相比較 (表三至表

十與表十一至十八比較) ,可知兩者之排氣溫度差

有一段差距。在實際乾燥過程中,稻穀在均化過程

仍有乾減的效果,而在模擬程式中並未對此部分加

以處理,僅假設其總水份在均化期間仍維持不變,

故其結果,模擬之數值應比試驗值略為偏高方屬正

常;亦即在圖上顯示時,模擬曲線應在試驗曲線之

上。但在實際試驗當中,均化期間之處理係以較厚

之保麗龍箱存放,以假設其為絕緣材料可達絕熱之

功能。然而實際上並不及理論所述,且在卸裝過程

中,其熱量之散發損失以便與外界較冷空氣接觸;

其結果非但無乾減效果,反而有回潮及嚴重溫降等

現象,以致含水率下降之速率大為遲緩,故比較之

下,試驗值(曲線)略偏高於模擬數值(曲線)。

  由於模擬程式條件之設定為一般正常之乾燥現

象,即為考慮乾燥品質及乾燥機之正常運轉性能,

宛如稻榖在田間之自然連續乾燥狀態;換言之,當

熱風溫度超過70℃ 時便難以顧及乾燥品質了,此

項論證恰與現行乾燥機運轉操作條件之規定相同、

蓋現行乾燥機運轉操作條件之規定中,熱風溫度均

介於 50℃ -- 60℃ 之間,且不可超過70℃)。

 

 7-3-2  不同熱風溫度下排氣溫度與水分

          變化之試驗值與預測值比較  

    由7-1-2節中稻穀乾燥過程中含水率與排

氣溫度之試驗資料(表三至表十)以及由7-3-1

節中稻穀乾燥過程中含水率與排氣溫度之模擬資料

(表十一至表十八)與圖二十三、圖二十四相比較可

知實際之排氣溫與所模擬之排氣溫度相差甚大,惟

含水率之變化情形尚令人滿意。在乾燥過程中,穀

物之含水率愈接近平衡含水率,其所能蒸發之水蒸

氣愈少,故其排氣溫度應愈趨近於熱風溫度,此項

理論與趨勢已如前述;然而模擬之溫度亦同樣可說

明此種變化,但其溫度上升情形比試驗值快速,可

有下列原因:

    1.模擬中之穀物含水率下降速率不如實驗值

      快速,因此穀物內部水份無法充分蒸發,

      以降低熱風之溫度。

    2.在均化過程中,均化之試驗僅是以絕緣材

      料進行絕熱,但實際上仍有大部分之熱量

      在均化過程中損失。

    3.模式中未考慮均化過程水份降低部分所致

    4.在乾燥過程中並非連續性乾燥,故其升溫

      較慢,實際所測之值應與連續之田間試驗

      值略低,因此造成與預測值之偏差。

 

7-4 模擬預測值之變異數分析

    經對試驗值之個別分析與討論以及藉由程式

之預測值加以診斷、佐證與比較,相印證的結果

得知本試驗模式之可信賴程度以及模擬程式之可

運用價值。然而本論文主要探討溫度與水分變化

兩者之間的關係,而影響水分變化者,除溫度之

外,尚有風量率、穀層厚度等其他諸因子,唯風

量率之影響較為顯著。為證實熱風溫度確為影響

水分變化之主要因子,以使本論文之實用價值得

以提高,故而除就實驗數據加以進行分析與比較

之外,本節對模擬預測值作變異數分析。

  變異數分析之進行乃藉由NTUDRY系統程式之

模擬,分別獲得在溫度40℃、45℃、50℃、55℃

60℃、65℃及70℃與風量率在11CMM/㎡、

14CMM/㎡及17CMM/㎡等之條件下,再利用其所獲

得的各種含水率(MCWB,22%、20%、18%、16%、

14%及12%) 與其在各別含水率條件下取得的進氣

排氣溫度之差(ΔT)作為進一步輸入的數據。再

根據統計學原理以FORTRAN語言寫成得分析二因

子之變異數分析程式,藉以觀察熱風溫度與風量

率兩者之變化對含水率影響之顯著程度。然後藉

此結果以佐證本論文所用模式是否值得信賴,若

然,即在據其結果繪製成實用之圖表,俾供參考

之根據,而增加本論文之實用價值。

    經ANOVA.FOR程式執行結果(ANOVA.FOR程式

請參閱附錄B)得知:熱風溫度對水分變化極為顯

著;而風量率對水分變化則不顯著,且兩者之間

無交互影響之關係;亦即熱風溫度與風量率兩者

對於水分之影響各為獨立之因素 (見下頁程式分

 

 

~P40T24FMX0L12;

析結果) 。是項分析結果證明本論文初期設定之

模式至為正確,圖二十五為分析結果所繪製者。

 

7-5 乾燥溫度與水分含量關係式與圖表繪製

    由本章所討論與分析之各項結果可知:在循

環式乾燥機的乾燥過程中,倘能由熱風溫度之控

制、乾燥時間之設定、或進氣排氣間之溫度差等

進一步求得乾燥中稻穀之水分含量變化情形,則

在操作或設計或實際運用上皆感實用而有價值。

如今經證實上述之想法並非不符實際,且是一項

可以具體化之作法加以實現。表十九、表二十分

別為試驗值與模擬預測值在不同的熱風溫與不同

的排氣溫度差下,稻穀之水分含量與迴歸之水分

含量之相對誤差;表二十一為試驗值在不同的起

始溫度、不同的熱風溫與不同的排氣溫度差下,

稻穀之水分含量與迴歸之水分含量之相對誤差。

~P10T24X3L5;

   表十九試驗值在不同熱風溫度下,排氣溫度差與

     稻穀水分含量及迴歸水分含量之相對誤差

溫度℃ 溫度差ΔT 水分含量(%) 迴歸之水分含量 相對誤差

------ --------- ----------- -------------- --------

  50    22.85        22      23.05847    -4.81125

  50    20.98        20      20.89056    -4.45284

  50    19.51        18      19.18638    -6.59103

  50    17.35        16      16.68228    -4.26426

  50    13.30        14      11.98708    14.37796

  60    29.62        22      21.31189    3.127768

  60    26.15        20      17.28909    13.55453

  60    25.32        18      16.32686    9.295185

  60    24.46        16      15.32986    4.188364

  60    23.94        14      14.72702    -5.19301

  60    22.80        12      13.40541    -11.7117

  70    37.62        22      20.99125    4.585204

  70    36.27        20      19.42618    2.869054

  70    34.74        18      17.65244    1.920844

  70    33.67        16      16.41198    -2.57492

  70    32.50        14      15.05559    -7.53998

  70    31.82        12      14.26726    -18.8939

 

   表二十模擬值在不同熱風溫度下,排氣溫度差與

     稻穀水分含量及迴歸水分含量之相對誤差

溫度℃ 溫度差ΔT 水分含量(%) 迴歸之水分含量 相對誤差

------ --------- ----------- -------------- --------

  40    13.5         22      19.83044    9.861613

  40    13.2         20      19.34703    3.264824

  40    12.9         18      18.86362    -4.79791

  40    12.0         16      17.41339    -8.83372

  40    10.9         14      15.64089    -11.7206

  40    8.40         12      11.61247    3.229346

  45    17.4         22      19.83332    9.848534

  45    16.9         20      19.02763    4.861803

  45    16.2         18      17.89968    0.557315

  45    15.6        16      16.93286    -5.83039

  45    14.2         14      14.67695    -4.83536

  45    12.8         12      12.42103    -3.50865

  50    21.9         22      20.80301    5.440820

  50    21.0         20      19.35279    3.236050

  50    20.3         18      18.22483    -1.24907

  50    19.6         16      17.09687    -6.85548

  50    18.6         14      15.48551    -10.6107

  50    16.6         12      12.26277    -2.18983

  55    25.1         22      19.67794    10.55481

  55    25.0         20      19.51680    2.415980

  55    24.2         18      18.22771    -1.26506

  55    23.6         16      17.26089    -7.88057

  55    22.3         14      15.16611    -8.32939

  55    20.1         12      11.62111    3.157411

  60    30.2         22      21.61445    1.752467

  60    28.9         20      19.51968    2.401593

  60    27.9         18      17.90831    0.509358

  60    26.8         16      16.13581    -0.84883

  60    25.9         14      14.68558    -4.89702

  60    23.1         12      10.17375    15.21867

  65    34.5         22      22.26188    -1.19036

  65    33.3         20      20.32824    -1.64120

  65    32.2         18      18.55573    -3.08744

  65    31.0         16      16.62210    -3.88812

  65    30.0         14      15.01073    -7.21952

  65    27.9         12      11.62686    3.109455

  70    38.0         22      21.62021    1.726309

  70    37.6         20      20.97566    -4.87832

  70    36.1         18      18.55861    -3.10342

  70    35.0         16      16.78611    -4.91321

  70    33.3         14      14.04679    -0.33422

  70    30.4         12      9.373830    21.88474

 

 

     表二十一試驗值在不同的起始含水量、不同熱風溫下,溫

         度差與稻穀水分含量及迴歸水分含量之相對誤差

起始水分含量 溫度℃ 溫度差ΔT 水分含量(%) 迴歸之水分含量 相對誤差

------------ ------ --------- ----------- -------------- --------

    23.77      50     22.85      22         22.86650    -3.93866

    23.77      50     20.98      20         20.62059    -3.10299

    23.77      50     19.51      18         18.85509    -4.75054

    23.77      50     17.35      16         16.26089    -1.63059

    23.77      50     13.30      14         11.39676    18.59453

    22.65      60     29.62      22         22.09029    -0.41041

    22.65      60     26.15      20         17.92275    10.38623

    22.65      60     25.32      18         16.92590    5.967190

    22.65      60     24.46      16         15.89302    0.668571

    22.65      60     23.94      14         15.26849    -9.06070

    22.65      60     22.80      12         13.89933    -15.8277

    23.03      70     37.62      22         20.82321    5.349041

    23.03      70     36.27      20         19.20183    3.990830

    23.03      70     34.74      18         17.36427    3.531814

    23.03      70     33.67      16         16.07918    -0.49488

    23.03      70     32.50      14         14.67398    -4.81420

    23.03      70     31.82      12         13.85729    -15.4774

~P40T24FMX0L12;

    表十九與表二十一在溫度50℃水分含量未達

12%,故只取五組資料,基本試驗亦僅取三組熱風

溫度分別為50℃、60℃、70℃,起始含水量乃試

驗前取樣所測得。上表分析之目的乃為觀察起始

含水率對不同熱風溫度下,排氣溫度差之影響。

分析結果可知起始含水率對排氣溫度差之影響極

為有限。

    再根據表十九至表二十一做多變數變異數分

(Multi-Variance),以從試驗值與模擬預測值

證實其結果確為可靠,再進而求得水分含量與排

氣溫度差之數學關係式,俾供日後對熱風溫度、

排氣溫度差與水分含量三者關係之預測與計算。

    表二十二、二十三、二十四分別為表十九、

二十、二十一之多變數變異數分析,而圖二十六 

二十七、二十八則為分析結果所繪製之圖表:

~P10T24X3L5;

   表二十二試驗值之水分含量、熱風溫度與排氣溫度差之多變數變異數分析

       Model fitting results for :T1 DT

----------------------------------------------------------------------

Independent Variable    coefficient   std.error     t-value   sig.level

----------------------------------------------------------------------

CONSTANT          44.543788    3.912566      11.3848     0.0000

T1.T               -0.95951    0.115632      -8.2980     0.0000

DT1.dt             1.159308    0.136197       8.5120     0.0000

----------------------------------------------------------------------

R-SQ.  (ADJ.) =0.8175  SE=1.446799   MAE=1.139431   DurbWat=0.904

Previously:    0.0000    0.000000    0.000000        0.000

17 observations    fitted,forecast(s) computed for    0 missing val. of dep.Var.

~P40T24FMX0L12;

    由分析結果,其顯著水準經查統計圖表在

99.95%之信賴區間 T-Value=4.015,而統計結果

試驗值之 T=-8.2980 Dt=8.5120 Cont.=11.3848 

均大於查表之值,足證在此顯著之水準下,試驗

所得之結果為可信賴。而數學關係式為:

   MC=-0.95951T    + 1.159308Dt + 3.912566

   R-SQ=0.8175

   T=熱風溫度℃       Dt=排氣溫度差℃

~P10T24X3L5;

   表二十三模擬值之水分含量、熱風溫度與排氣溫度差之多變數變異數分析

       Model fitting results for :T2 DT

----------------------------------------------------------------------

Independent Variable    coefficient   std.error     t-value   sig.level

----------------------------------------------------------------------

CONSTANT          48.328204    1.892824      25.5325     0.0000

T2.T               -1.25629    0.067834    -18.5200     0.0000

DT2.dt             1.611366    0.084239      19.1286     0.0000

----------------------------------------------------------------------

R-SQ.  (ADJ.) =0.8987  SE=1.100076   MAE=0.840032   DurbWat=1.246

Previously:    0.0000    0.000000    0.000000        0.000

42 observations    fitted,forecast(s) computed for    0 missing val. of dep.Var.

~P40T24FMX0L12;

    由分析結果,其顯著水準經查統計圖表在

99.95%之信賴區間 T-Value=3.551,而統計結果

試驗值之 T=-18.520 Dt=19.1286 Cont=25.5325 

均大於查表之值,足證在此顯著之水準下,試驗

所得之結果為可信賴。而數學關係式為:

 

   MC=-1.25629T    + 1.611366Dt + 1.892824

   R-SQ=0.8987

   T=熱風溫度℃       Dt=排氣溫度差℃

~P10T24X3L5;

   表二十四試驗值之起始水分含量、水分含量、熱風

       溫度與排氣溫度差之多變數變異數分析

       Model fitting results for :T1 DT

----------------------------------------------------------------------

Independent Variable    coefficient   std.error     t-value   sig.level

----------------------------------------------------------------------

CONSTANT          78.494614   25.637917      3.0617    0.0091

MO1.MO            -1.312081    0.979836      -1.3391    0.2035

T1.T              -1.037665    0.126729      -8.1881    0.0000

DT1.dt              1.20102    0.136108       8.8240    0.0000

----------------------------------------------------------------------

R-SQ.  (ADJ.) =0.8273  SE=1.407480   MAE=0.996706   DurbWat=1.427

Previously:    0.0000    0.000000    0.000000        0.000

17 observations    fitted,forecast(s) computed for    0 missing val. of dep.Var.

~P40T24FMX0L12;

    由分析結果,其顯著水準經查統計圖表在

90%之信賴區間 T-Value=1.337,而統計結果

試驗值之 MO=-1.3391 T=-8.1881 Dt=8.8240

Cont.=3.0617  均大於查表之值,足證在此

顯著之水準下,試驗所得之結果為可信賴。又

本項分析結果可知,起始水分含量之對水分含

量、熱風溫度與排氣溫度差之影響在90%之信

賴區間為可接受,顯示其影響不大。其數學關

係式為:

 

   MC=-1.312081MO -1.037665T +1.20102Dt

      +    25.637917

   R-SQ=0.8273

   T=熱風溫度℃       Dt=排氣溫度差℃

   Mo=起始含水率 %

 

  表二十五、二十六為本章分析結果所分別繪

製之圖表,其中表二十五為試驗值,在該表中,

具有50℃、60℃、及70℃等三個溫度區間及風量

11CMM/㎡、14CMM/㎡及17CMM/㎡等三個不同風

量;表二十六為模擬值,在該表中,具有40℃、

45℃、 50℃、 55℃、 60℃、 65℃及70℃等七

個溫度區間及風量率11CMM/㎡、14CMM/㎡及

17CMM/㎡等三個不同風量,可依需要按對照方式

迅速查出:乾燥過程中水分含量與排氣溫度之變

化關係。

 

  台大生機系
地址:台北市舟山路136號
電話:(8862)-23651765
傳真:(8862)-23627620
E-mail:martinfon@gmail.com
號電話:(8862)-23651765
傳真:(8862)-23627620
E-mail:dsfon@hotmail.com